法律资讯

司法责任追究以最严格标准规范司法行为，遵循坚持党的领导、实事求是客观公正、责任与过错相适应等六项基本原则。追责范围实现司法人员与审判流程全覆盖：涵盖审判人员、审判辅助人员及负有监督管理职责的院庭长，履职行为终身负责，退休、调离、辞职等人员仍属追责对象，流程覆盖立案、审判、执行各环节。责任认定区分应予追责（故意违反审判职责或重大过失造成严重后果）、免予追责（情节轻微且可从宽）、不予追责（仅办案瑕疵不影响裁判正确性），并明确案件被改判不得作为错案追责的情形。追责由法院党组领导、督察部门牵头实施，违纪违法线索移送纪检监察机关或检察机关；处理方式为组织处理、党纪处分或处分，可单独或同时适用。

《公司法》第162条第5款规定公司不得接受本公司股份作为质权标的，其立法本意在于防止公司规避法定回购事由、曲线回购本公司股份。围绕该款存在两个问题：其一，该禁止同样适用于有限公司，因有限公司回购本公司股权受比股份公司更严格的限制，第162条未为有限公司规定主动回购情形，有限公司更无理由接受本公司股权出质；其二，有观点认为该规定用力过猛，股权出质仅蕴含潜在的股权转让可能，质押多作为增信措施而无需实际实现，即使实现质权也有拍卖、变卖、折价等方式，仅公司以折价方式取得股份时才产生回购问题，故规定公司不得以折价方式实现质权即可达立法目的。

针对我国诉权滥用行为多发、多样且隐蔽化、治理效能不足的现状，应构建以“诉权界定、滥用识别、梯度惩戒、动态保障”为核心的诉权滥用治理四阶化构造体系。当前治理面临界权标准模糊、识别规则失准、规制手段单一、权利保障失衡四大突出问题，其根源在于法理认知偏差、制度设计缺陷、实践惯性制约与跨领域协同机制缺失。治理体系应遵循诚实信用原则、禁止权利滥用原则、比例原则、程序正义原则。

涉众型诈骗犯罪中因客观条件限制无法逐一收集被害人陈述的，未报案被害人的被骗金额可以计入犯罪数额，即可参照“综合认定”的证明方法，由具有合法资质的鉴定机构经法定程序，综合账本明细、工资表、收据、交易流水等相互印证的客观证据审计出的涉案数额予以认定，规范依据为两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第（一）项和《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第二十一条。于某甲等人以北京两家公司名义夸大藏品价值、虚构买家，骗取鉴定费400余万元，其中报案被害人79名涉及27万余元，未报案人员涉及411万余元。

法院判决业主于某有权查阅、复制小区2017年至2022年期间涉及公共收益的广告合同、场地租赁合同，复制费用由于某自行承担。于某2022年为行使业主知情权起诉，业委会以各小区公共收益分成方式及广告费存在差异、泄露将影响物业企业经营为由拒绝其复制请求。法院认为，业主知情权应贯彻公开、全面、简便原则，业主享有摘抄、复印、拍照等复制权能；业委会未举证合同存在商业秘密或保密条款，合同相对方对业委会代表全体业主签约后的信息公开应有充分预期，各小区合同金额差异系当事人自主商业决定，不能对抗业主的法定权利。

数字经济与人工智能背景下，涉企业名誉权纠纷呈现损害裂变式放大、AI催生隐蔽侵权形态、侵权主体多元且案件类型扩容三大新特征。构成要件审查：言论未直接点名，但公众可结合场景、行业、产品等描述精准对应特定经营主体的，认定指向明确，受害人主张权利依法支持；发布AI生成内容的网络用户负有审核义务并担责；行为要件区分虚构歪曲事实的诽谤与超出合理批评边界的侮辱贬损；损害后果可结合传播范围、时长、恶意程度、行业影响力综合推定，因果关系采实质性关联标准。

上海市某区医疗保险事务中心诉锦某汽车公司、某保险公司追偿权纠纷案中，法院支持医保经办机构独立起诉追偿医保基金先行垫付的医疗费，该案入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件”和2025年度上海法院精品案例。2021年7月，锦某汽车公司员工汪某驾车撞伤行人赵某负全责，赵某医疗费共146943.80元，其中44980.49元由医保基金先行垫付，其余101963.31元已由保险公司在机动车交通事故责任纠纷中赔付。

最高人民法院发布2025年中国反家暴典型案例，牟林翰案入选，该案将精神暴力明确纳入家庭暴力范畴，为司法识别亲密关系中的控制与虐待提供重要依据。六年前，包丽案悲剧经深度报道后曾引发社会对情感操控与精神暴力的深切关注，此后该案历经从立案到判决，如今成为全国反家暴典型案例。此次入选不仅是对一起悲剧的法律回应，更是对亲密关系中情感操控与精神暴力这一现实困境的司法破题。

美国第五巡回上诉法院全体法官庭审（en banc）在Nathan v. Alamo Heights Independent School District案中维持得克萨斯州S.B.10法案合宪，最高法院即将决定是否颁发调卷令（certiorari）复审，路易斯安那州同类案件Dier v. Landry亦待其处理。该法于2025年6月制定，要求公立中小学每间教室展示至少16×20英寸、易于阅读、位置显眼且仅含十诫文本的耐用海报或装裱件，学校可接受合规的私人捐赠展示或以学区经费购置。

美国最高法院在Trump v. Slaughter案中以首席大法官罗伯茨执笔的多数意见裁定，总统可单方撤换几乎所有联邦独立机构负责人。罗伯茨长期主张扩张总统权力，反对国会限制总统撤换行政机构负责人；早在1983年任职里根政府期间，他就在致白宫法律顾问的备忘录中称'重新审视独立机构这一宪法异例的时机已经成熟'。今年夏天这一目标实现，该判决侵蚀并最终推翻了1935年最高法院一致作出的Humphrey's Executor v. United States案。